设为首页收藏本站每日签到

搜索
快捷导航
首页 摄影器材 评测·试用 查看内容

尼康Df/佳能5D3对比测试

2013-12-12 20:52| 发布者: 行摄天下| 查看: 4548| 评论: 9|原作者: Milly

摘要: 环顾最近的一年,全画幅可以说是单反领域的主旋律,佳能、尼康、索尼都在不遗余力地开拓高中低不同的全画幅相机。当然在主流的全画幅相机当中,自然会有人想搞搞新意思,例如索尼的全画幅固定镜头相机RX1R,以及参与 ...
      环顾最近的一年,全画幅可以说是单反领域的主旋律,佳能尼康、索尼都在不遗余力地开拓高中低不同的全画幅相机。当然在主流的全画幅相机当中,自然会有人想搞搞新意思,例如索尼的全画幅固定镜头相机RX1R,以及参与本次对比的复古型全画幅单反尼康Df。我们不禁会问,究竟这些另类的机型,与常见的、看上去更现代化的全画幅相机有何区别?
3955776_HEN_0004_thumb.jpg

  正式对比之前,我们先看看尼康Df和佳能5D3在参数上的主要差异点。
参数规格对比

尼康Df
佳能5D Mark III
传感器
全画幅CMOS、1625万像素
全画幅CMOS、2230万像素
ISO
50-204800
50-102400
AF系统
39个对焦点、9个十字型
61个对焦点、41个十字型
取景器
光学五棱镜、100%视野率、0.7x倍率
光学五棱镜、100%视野率、0.71x倍率
快门速度
1/4000-30秒、B门、T门
1/8000-30秒、B门、T门
闪光同步速度
1/200秒
1/200秒
连拍
最高5.5fps
最高6fps
LCD
3.2英寸92万点
3.2英寸104万点
视频拍摄
最高1920x1080/30p、90Mbps
体积、重量

143.5×110×66.5mm
765克(带电池和存储卡)

152.0×116.4×76.4mm
950克(带电池和存储卡)

  可以看出,上市已有很长时间的佳能5D3,尽管现时售价与刚上市的尼康Df很接近,不过参数规格上依然带有高级机型的特色(超多点数的AF系统、最高1/8000秒的快门、100%视野率五棱镜取景器等等)。而尼康Df,好几个项目上都可以看出尼康并不是要拿它来拼性能。没错,尼康Df是没有视频拍摄功能的,这与经常被拿来拍视频的佳能5D3相比,可谓两个极端。
3955776_HEN_0002_thumb.jpg

●外观对比
  正常来说,单反比较外观是没啥意义的,因为基本都那个样。不过对于尼康Df来说,古典的外观和复古的操作是其一大特色,不与现代化的佳能5D3比较一下外观的话,说不过去啊。
3955776_HEN_0007_thumb.jpg

  之前我在尼康Df的评测文章当中,已经多次提及Df外观的骚气,与黑乎乎的佳能5D3比较起来的话,这种感觉更加明显。不过为了本次对比评测的测试条件均一化,搭配的镜头是现代感十足的24-70mm f/2.8G,说实在呢,与Df在外观上真的很不匹配呢。
3955776_HEN_0009_thumb.jpg

  还有一点,Df是现时尼康全画幅数码单反阵型中体积最小、重量最轻的机型,这与佳能5D3分量十足的外形有着很大的差别。当然了,Df的手柄自然没有5D3那么宽大,握持感觉要比5D3弱不少。
3955776_HEN_0010_thumb.jpg

  与佳能5D3“肩屏、按钮、转盘互相结合”的操作模式相比,尼康Df的操控自成一格,机身顶部的多个转盘都流露着昔日手动胶片单反的感觉。至于这是否中看不中用,倒是要看看操作者自己的习惯,要是从胶片时代走过来的老用户,一定会有很强烈的亲切感。

评测数据:
对焦性能对比     连拍性能对比     实拍样张对比     评测室总结

      注:了解更多摄影器材资讯,请关注行摄天下http://www.cqtrip.net

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 Milly 2013-12-12 20:37
●高ISO噪点对比
  就在昨天,国外机构DxO实验室给出了尼康Df的传感器测试数据,噪点一项竟然超越了长期霸占首位的尼康D3S,成为尼康阵型中噪点一项得分最高的机型。而Df的噪点成绩放眼其他品牌的机型,似乎也是没有对手的。究竟实际情况下,尼康Df与佳能5D3在噪点方面有多大的差异?
  众所周知,传感器单个像素面积越大,信噪比就会越高,高ISO下噪点表现就会越好。同样均为全画幅CMOS传感器,尼康Df的1625万像素明显低于佳能5D3的2230万(差距27%),单个像素面积更大,如果拍摄出来的照片不作像素统一化处理(例如两者都缩小到1000万像素左右),已经可以预计Df的噪点会比5D3少。不过实际情况还需要结合两部机型的图像处理器能力,降噪功能可是能扭转乾坤的。
3955776_iso_1_thumb.jpg

  以上是关闭降噪的效果,从ISO 6400开始就可以明显看到尼康Df的优势,不过到ISO 51200之后,其实Df与5D3都是那个鸟样。
3955776_iso_2_thumb.jpg

  以上是开启标准降噪后的对比,佳能5D3的涂抹感很明显,而尼康Df的表现就稍好一点,ISO 12800时的细节还算不错。
引用 Milly 2013-12-12 20:39
本帖最后由 Milly 于 2013-12-12 20:42 编辑

●画面细节对比
  同样大小的传感器,像素值越高,画面细节自然就越好,这一方面无疑佳能5D3会有优势。不过画面细节最终还会牵涉到镜头、处理器等方面,所以光凭像素值的差别来判断,是欠缺准确的。以下就来实际对比以下,尼康Df和佳能5D3搭配各自24-70mm f/2.8镜头时的画面细节。
3955776_nEO_IMG_SAO_4476_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8281_thumb.jpg 佳能5D3

3955776_nEO_IMG_SAO_4479_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8283_thumb.jpg 佳能5D3

3955776_nEO_IMG_SAO_4487_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8290_thumb.jpg 佳能5D3

  佳能5D3有肉眼可见的细节优势,不过没有与尼康Df拉开太大差距,事实上差距并不如两者像素值的差距(27%)那么大。
引用 Milly 2013-12-12 20:41
●白平衡色彩对比
  画面的色彩,通常会涉及到白平衡和色彩模式,一般情况下我们都会使用自动白平衡,所以其准确度会明显影响到画面的色彩表现。测试时两机均采用标准色彩模式,关闭各种画面增强效果,并且使用自动白平衡拍摄。
3955776_nEO_IMG_SAO_4491_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8293_thumb.jpg 佳能5D3

3955776_nEO_IMG_SAO_4480_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8285_thumb.jpg 佳能5D3

3955776_nEO_IMG_SAO_4482_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8287_thumb.jpg 佳能5D3

  不同光源情况下,尼康Df与佳能5D3的白平衡色彩表现各有不同。第一组样张的日光管环境下,Df的自动白平衡较为准确,而5D3则偏暖一点。而后两组样张中,是自然光环境,Df自动白平衡偏暖,5D3则稍微正常但也有一点偏冷。
引用 Milly 2013-12-12 20:43
●对焦性能对比
  光以参数来看,佳能5D3的61点AF系统确实很吸引,而尼康Df的39点AF系统则属于“次旗舰”(最近看PConline聚超值,经常看到这个名词),总点数虽然没有落后5D3的太多,不过十字型对焦点就相差甚远了(5D3:41个十字型;Df:9个十字型)。
  不过日常拍摄上,倒是没有感觉到太大的对焦效果差别。搭配各自的24-70mm f/2.8镜头时,无论是从对焦反应、速度还是准确度来看,尼康Df与佳能5D3的表现都很接近,能感觉到的差别可能就只是点多点少的问题。
  而在极限弱光的情况下,两者中央对焦点的表现都不错,边缘对焦点则是尼康Df较为坚决,佳能5D3则稍有点犹豫。
  至于实时取景下的AF效果,则是尼康Df全胜,反应、速度都比佳能5D3要好,不过这也不排除与搭配镜头有关。
●连拍性能对比
  从连拍参数来看,尼康Df最高5.5fps与佳能5D3最高6fps,速度差异很少,两者在使用14bit RAW以及各种机内校正、修正功能时时都不会对最高连拍速度产生影响。不过在使用一模一样的存储卡(慢卡)进行对比时发现,像素较高、文件较大的的5D3在写入速度上有点跟不上。
引用 Milly 2013-12-12 20:45
●实拍样张对比
  以ISO 400、1600、3200三组样张,分别展示尼康Df与佳能5D3在中高ISO下的样张表现
3955776_nEO_IMG_SAO_4490_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8292_thumb.jpg 佳能5D3

3955776_nEO_IMG_SAO_4489_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8291_thumb.jpg 佳能5D3

3955776_nEO_IMG_SAO_4481_thumb.jpg 尼康Df

3955776_nEO_IMG_SHAO8286_thumb.jpg 佳能5D3

  在标准降噪之下,佳能5D3的画面涂抹感觉真的比较明显,而尼康Df则保留了更多的细节,但同时也保留了更多的画面噪点。
引用 Milly 2013-12-12 20:47
●PConline评测室总结
  尼康Df与佳能5D3,两部全画幅单反相机的风格有很大的差别,前者着重还原旧式手动胶片单反的感觉,后者是现代化生产力的代表,可以说一个是用来装bi的,一个是用来干huo的。
3955776_HEN_0012_thumb.jpg

  先看看尼康Df,我承认它的受众面一定没有佳能5D3广阔,拥有它或者说购买它的人,总是显得有点与别不同,或者说想让自己变得与别不同。市场上是需要这样的另类产品,当然厂家是要先做好主流产品线后,才应该推出这样的另类产品的。很明显,我对Df是持肯定态度的,唯一有点不满的,只是其售价有点高。
3955776_HEN_0013_thumb.jpg

  佳能5D3可以说是相机当中的“万金油”,拍照可以,拍视频也不错,用户受众面相当广泛,属于全画幅单反里面市占率排名前列的机型。不过多功能的特性,也让5D3显得很平凡,其他单反有的功能,它有;它有的功能,其他单反也有。缺乏闪光的个性亮点,可能就是万金油的最大问题了。
3955776_HEN_0001_thumb.jpg

  我承认其实尼康Df与佳能5D3的可比性不算很高,这次的对比评测略为有点蛋疼,不过拿市面上最为普遍、“最没个性”的机型与Df这种个性、另类到不得了的机型进行比较,一方面来说也挺有趣,另外一方面来说,也算是检验Df的一种途径。
3955776_HEN_0003_thumb.jpg

查看全部评论(9)

关闭

热点关注上一条 /4 下一条

返回顶部